醫藥科技評估

時限、公平、程序、科學

HTR醫療科技再評估
  • 2023
  • 2024
【醫療科技再評估(Health Technology Reassessment)之公告品項】
  • 藥品:
    品項類別 再評估作業挑選依據
    糖尿病類藥品,針對SGLT-2i及GLP-1 RAs進行再評估 他國再評估經驗
    慢性自發性(免疫性)血小板缺乏紫斑症(ITP)及嚴重再生不良性貧血(SAA),如eltrombopag及romiplostim 2016至2020申報金額成長幅度前50名
    精神科長效針劑 健保署提案
  • 特材:
    品項類別 再評估作業挑選依據
    深層腦部刺激器 健保申報點數顯著超出共同擬訂會議提案後的預算結果
    立體定位貼片及電燒系統 健保申報點數顯著超出共同擬訂會議提案後的預算結果
    反置式肩關節系統 健保申報點數顯著超出共同擬訂會議提案後的預算結果
    無導線節律系統(單腔) 建置登錄系統的品項
    雙抗血小板藥物3個月以下的冠狀動脈塗藥支架 健保署提案
  • 藥品:
    品項類別 再評估作業挑選依據 再評估理由
    Taxane及pyrimidine analogues類藥品 專科醫學會及專家提案建議 多數醫學會及專家考量化療藥品的給付方式應盡可能與國際指引一致,因此建議再評估作業,修訂給付規定。
    Palivizumab 國內外臨床指引更新或有新實證 申報金額自2016年逐年增加,且於2022年擴增至32週以內的早產兒亦可使用,因此建議分析我國成效評估及蒐集各國給付情形,作為後續政策規劃。

    Taxane類包含Albumin-based paclitaxel、docetaxel、paclitaxel。
    Pyrimidine analogues類包含Gemcitabine、Capecitabine及Uracil-Tegafur。
  • 特材:
    品項類別 再評估作業挑選依據 再評估理由
    肋骨固定系統 健保申報點數顯著超出共同擬訂會議提案後的預算結果 基於納入給付後之健保申報量顯著超出當初預估,因此建議再評估,需了解實際使用情形與給付規定是否有落差,再檢討及修訂給付規定。
    心室輔助系統-整組(VAD) 全民健康保險藥物給付項目及支付標準共同擬訂會議建議 基於本項特材醫療技術門檻高,具高度醫療風險,考量納入時間已大於1年,因此建議進行給付效益評估,且宜併短效型一併評估臨床效益。
    經導管主動脈瓣膜組 全民健康保險藥物給付項目及支付標準共同擬訂會議建議 基於本項特材屬新醫療科技及高醫療費用項目,且於收載時有建置個案登錄系統,以蒐集real world data並監控該品項給付後之臨床效益,又考量納入時間已大於1年,因此建議進行給付效益評估。
    3D立體定位貼片及具壓力感應功能之立體定位(3D)灌注冷卻式診斷電燒紀錄導管和治療心房顫動之冷凍消融導管 健保申報點數顯著超出共同擬訂會議提案後的預算結果 基於本項特材屬自付差額,健保會委員亦建議持續監測療效、安全性及成本效益。因此建議根據去年的初步評估結果延伸性執行,檢討給付規定並作為後續政策規劃。
    有關用於病態性肥胖減重手術及醫材使用效益分析 健保署提案 基於胃隔間手術已為國際共識淘汰手術,110年6月起健保署亦刪除胃隔間術(72035B)及腹腔鏡胃隔間術(72041B)等2項診療項目,且相關文獻有限,以及醫材缺乏實證,因此建議再評估作業,了解健保給付期間之臨床使用狀況,以善盡健保社會責任。